重慶！什么時候才取消路橋費喲！

毛毛蟲

既然交了路橋年票費，到區縣的高速公路費就應該取消或減半收取。

毛毛蟲

精彩推薦
       
降下來!!!

咄咄

強烈要求提價！路上車子太多了，堵死個人
毛毛蟲 發表于 2009-12-23 12:09



這應該是之前規劃沒做好吧～～～～～～～～～～～～～～～～～

兩江扯談

究竟是哪些人不贊成收取路橋費？從我個人的角度我堅決擁護收取路橋費，城區修路橋用不用錢？當然要用，而且比其它路用得還多！現在修農村公路農民都得出錢，反而修城市道路確不需市民出錢，錢誰出？總得有人出，大家不約而同想到了政府，那我們又來想一想：政府的錢是大家的錢！開支應公平！如果政府出，象我等無車人享受的政府這一公共支出是不是有點沒明其妙？說到底不贊成收取路橋費的人是有車一民族，有車不外呼是單位的車和個人的車，單位就不用說了，有車的個人拿點錢這也合情合理，我想絕大多數市民來講都是贊同的！

龍之冰冰

前面有人說路都是國家拿錢修的?？磥韺ξ覀兊膰�情還缺少基本的了解。就說高速公路吧！國家補助大概就幾%吧，其他從哪里來？地方政府拿一點湊到目前規定的資本金25%，就想方設法套銀行的錢。

JGCQL

應該適當的做一些費用調整了哦??！至少不能在成都后面塞！

此木

我覺得一個大規模城市的發展，根本不可能建立在私人家庭用車上面。公共交通，仍然是首選：軌道交通，公交系統，出租車……
路橋費，作為一個經濟和交通的杠桿，非常重要。費用的高低，對社會的影響很大，取消是根本不可能的。如果不是中國政府貪錢，怕增加路橋費，引起整個汽車產業的低迷話，路橋費早就該漲上去了。既然你享受了，就要繳額外的消費稅，這很正常。至于到底該多少，這個需要科學的角度去審視。

此木

[b]讓ZF算賬會算出不夠用的，只會欠錢不會多，重慶這幾年發展好了，是不是可以考慮降低，打五折也好??！逐步取消嘛！你看哪個公務員腰包不鼓，特別是車管所的，都是大爺，一天就辦公四五個小時，菜鳥去辦業務的話，不跑兩回都不行，車管所的串串也很多，交同樣的錢你辦不了，串串可以，為什么？心涼??！反正ZF的話就是規定，國家制定框架，肉由地方來填，這跟買房裝修有什么區別嘛？說什么因地制宜，那叫上梁不正，下梁歪，唉?。?！算了，你我沒有制定游戲規則權利，你要做游戲就只有跟著他的游戲規則來玩。

如來妹

取消吧,我們都等著哈

神仙剛哥

頂帖，嚴重支持。