造假！主播直播“公益”發錢 拍完就收回

時間不夠用

假公益真騙錢

　　南方都市報11月5日報道 近日，在某直播平臺上，一場互相揭秘的“公益造假”風波正在蔓延。
　　在四川涼山布拖縣一帶，穿著簡樸的村民成為線上直播的主角。在直播中，他們得到食物、水果、衣服等物資，還有一沓沓分量不小的“百元鈔”，視頻中的“志愿者”體貼入微。不過，暖心一幕隨著直播結束而結束，“他們拍完就走，錢和東西也都拿走了?！?br /> 　　假公益真騙錢
　　10月31日，一段首發于某直播平臺，名為“揭秘大涼山公益作假”的視頻廣為傳播。
　　在視頻中，十余名村民分為兩排，前排蹲著小孩，后排站著成年男性，其穿著都較為簡樸破舊，但每個小孩手中都拿著一疊厚厚的紅色百元鈔票；不過，一名穿著白色T恤的男子正逐個取回小孩手中的鈔票，另一名穿著黑色背心、雙臂文身的男子在一旁觀看，在將錢全部收回后，兩名男子走到一輛面包車前。
　　該視頻時長為56秒，首發者“快手黑叔”配文稱：“發完錢收回來，這種人說的話還有可信度嗎？”
　　南都記者了解到，視頻中的黑衣男子是該直播平臺上一位名叫“宿州杰哥”的主播，其直播內容顯示，從9月起，“杰哥”前往四川省大涼山等貧困地區“做公益”，購買食物、衣服等物送到當地村民手中，有時直接發錢。
　　“杰哥”在11月3日直播回應，承認自己“做公益有水分，發假錢”，并向粉絲道歉?！敖芨纭边�表示，“我做假公益我敢承認，但你們怎么不承認呢？”從10月31日起，“杰哥”就已多次直播另外多名“公益主播”的作假過程。
　　魏河(化名)告訴南都記者，其實包括“黑叔”、“杰哥”在內，還有多名公益主播，“團隊式作假，假公益真騙錢”。魏河稱，從9月看到“杰哥”等主播后，他前后共贈送了價值5000元的禮物，除“杰哥”、“黑叔”外，還有“ok哥”、“山東梅姐”、“花花”，共5名主播。
　　魏河的經歷不是個例，甚至其花費還算不上多的，“(這樣的)直播每天都有，人氣也很高，最多的時候有5000人在線觀看?！敝辈ビ^眾高星告訴南都記者，據其回憶，“杰哥”等主播每天收到的禮物價值5000到1萬元不等。
　　多名公益人士向南都記者證實，“(有主播)在涼州布拖縣一帶作假(公益)?！币幻�公益人士稱，據當地村民反映，主播在作秀完成后，會“給村民幾十塊錢，或一點吃的，拍完就把東西都拿走”。
　　內訌揭開團隊作假
　　11月4日，首發“揭秘公益作假”視頻的主播“黑哥”向其粉絲告別，留言“人非圣賢孰能無過”。而被揭秘作假的“杰哥”則開始直播“真心話”。
　　事實上，揭秘視頻發出后，“杰哥”連續直播揭露包括“黑哥”在內的多名“公益主播”造假，在該直播平臺引起“揭秘風波”。
　　“不過是內訌，現在互相指責洗白自己?！币幻�知情人士稱。
　　在歷經4天時間的“互相指責”后，上述主播分別道別、封號，或保持沉默。其中成員之一“山東梅姐”在回應某粉絲指責時道歉，稱“我也不想欺騙大家的”。
　　“每天最低也賺到5000塊錢，卻拿幾百塊的東西作秀來糊弄我們?！蔽汉臃Q，觀眾是這場騙局徹頭徹尾的受害人。
　　律師：假公益直播構成民事欺詐
　　在該平臺上的“鬧劇”仍在繼續。對此，四川省科技扶貧基金會副秘書長李嘉輝有一層擔憂，“(假公益直播)會導致在涼山的真公益項目很難開展?！崩罴屋x擔心當地村民會因此產生對公益的不信任感。
　　作假主播的行為是否構成違法？北京澤永律師事務所王永杰認為，當事人構成民事上的欺詐，但刑事犯罪不一定能構成。
　　王永杰解釋，在刑法上，如果要構成詐騙，必須由公安機關對受害人做筆錄，然而尋找被害人非常困難。
(責編：kita)