王思聰一字千金！付費問答知識成了娛樂附庸？

172376547

為了向王思聰討教如何識人，有網友花5000元提問，外加19萬人圍觀

　　重慶商報訊（上游財經記者 張宇） 為了聆聽“股神”巴菲特的高見，不惜豪擲百萬美金，與巴菲特共用午餐。為了向王思聰[微博]討教如何識人，有網友花5000元提問，外加19萬人圍觀，“熟能生巧”4個字為王思聰帶來8萬余元的收入。
　　如果說王思聰的微博問答是在線舉行，那么，巴菲特的拍賣午餐無疑是線下活動，相同的是，都需要花錢。重慶商報—上游財經記者調查發現，名人效應日益凸顯，打著知識變現模式的問答付費，逐漸跑向人氣變現的老路，大V們“一字千金”的背后，卻讓知識共享淪為娛樂的附庸。
　　名人效應
　　王思聰
　　“熟能生巧”值8萬
　　最近，王思聰又火了，需要說明的是，這次并不是因為網紅女友。
　　日前，一網友花5000元向王思聰討教識人方法，不想對方只是淡淡地丟下一句“熟能生巧”，便深藏功與名。然而，萬萬沒想到，接下來十幾天，該問答開始大肆傳播，截至4月10日，一共吸引了19萬人圍觀。按照相關收入分成規則，王思聰和提問者均可收入8萬多元。
　　微博并不是王思聰“答疑解惑”的主戰場，在其入股的分答上，王思聰曾以3000元提問標價，回答了網友的32個問題。內容涵蓋投資理念、擇偶條件甚至大尺度的生活隱私，為王思聰帶來了23.8萬元收入。此外，錘子手機創始人羅永浩、演員章子怡、主持人張泉靈，以及作家馬伯庸、蔣方舟、六神磊磊等名人也玩起了付費問答，不少網友更是通過付費，借機跟明星一對一網聊。
　　隨著明星效應的帶動，微博問答、分答、知乎live等知識付費平臺相繼出現，一些大V的定價和回答頻率也有所提高——微博問答上，錘子科技CEO羅永浩的定價由500元漲到2000元，王思聰的價格也將提升到上限1萬元。創新工場董事長李開復在知乎Live進行創業解答，得到了眾多知乎網友的追捧，定價499元的200張門票剛開放便一售而空。
　　同時，去年6月分答順利完成A輪融資，估值超過1億美金，而微博問答僅上線百天，已吸引10萬用戶提問，47個垂直領域的專業作者解答。廣闊的市場前景，甚至連百度都眼紅，為此專門推出了問咖APP。
　　本末倒置 知識淪為娛樂附庸
　　然而表面瘋狂的同時，付費問題也以娛樂化、庸俗化備受業內的質疑。一段時間內，付費問答還背上了“答非所問”“刻意渲染”“嘩眾取寵”等惡名。
　　重慶商報—上游財經記者調查發現，相比于明星的紅火，付費問答平臺上的專家并不風光。在分答，不少認證為食品科學博士、高考志愿規劃專家、心理學博士等專家，其問題價格在10元到30多元之間，但向他們付費提問的網友卻少之又少。同時，所提的問題多是“婚后怎么讓老公心甘情愿花錢”、“怎么看男朋友是潛力股”之類的。
　　曾做過付費解答的知名互聯網專家丁道師透露，他也曾“遭遇”過“騰訊、阿里誰更強”、“劉強東如何追到奶茶妹”等問題?！熬W友追求的并不是知識，而是為了滿足他們的好奇心?！倍〉缼熣J為，付費問答所提供的碎片化的知識點，并不是傳統意義上的知識，所以，這種看似是知識變現模式，其實是人氣變現。
　　知乎資深網友“liy308”表示，付費問答的話題趨于娛樂化，難以沉淀真正有價值的內容。同時，在知識分享的領域，線下的專家博士又不能把名氣轉換到線上，網友關注的當然是那些大V、明星。
　　回歸本質 著力知識成生存之道
　　事實上，面對如今娛樂屬性大于知識共享的現狀，許多平臺已改變，確?！案顿M問答”不會被帶偏方向。經歷去年被關停風波后，分答在內容上設置了健康、情感、法律、育兒四類，網友懸賞提問，由專業人士回答。分答聯合創始人楊璐曾表示，泛娛樂類問題有話題性，但并非主流，平臺只有擁有真正具備行業知識儲備的專家，才能讓用戶持續提問并愿意為之付費。
　　微博相關負責人向重慶商報—上游財經記者表示，微博問答希望更多具有專業知識的作者能夠在微博上獲得收入，而不是為了炒作明星搭建一個平臺。
　　著名作家馬伯庸曾表示，長期來看，八卦類的問題會漸漸減少，“有的人問情感問題，問個人八卦，其實是一種存在感，他們不是在打聽隱私，是一種互動性。不過，現在正是新鮮的時候，大家對于一些情感八卦比較感興趣，但可能過一段時間大家會膩煩，持續往下發展的話，還是應該以知識性為主?！?br /> 　　專家觀點 要發展必須改變
　　問答付費能不能扛起知識變現的大旗？知名互聯網專家丁道師不看好。
　　“碎片化的問答并不是稱之為知識，當下看來娛樂八卦才是問答平臺的主流?！痹诙〉缼熆磥?，當下知識付費經濟已經達到上千億的規模，但是知識問答付費還處在非常小的細分市場，說明該模式并非切入用戶的痛點。
　　中國電子商務研究中心主任曹磊稱，窺探名人隱私、追星，本來就是人之本性，付費問答平臺作為一種新興事物，靠著明星圈用戶、流量也是一種正常做法。就如同互聯網電商、互聯網社交平臺剛出現時一樣，同樣面臨許多問題。但曹磊認為，靠著娛樂效應吸引眼球，并不是問答付費模式最終路徑，回歸知識價值，切入用戶痛點，才是未來這些平臺要做的事。他還建議，除了淡化娛樂，強化專家陣容外，問答付費平臺的服務還應向在線教育方面衍生，完善知識服務體系。
(責編：柏靈)