無良常青藤小區物業堵門 不讓幼兒園小朋友上學 求幫助

cqyudian

引用:
1我覺得是物業、開發商和幼兒園三方利益沒扯撐展吧！
第一：幼兒園不是今天才開吧！最開始都能進入接送，為什么現在不可以。
第二：幼兒園在進場前應該和開發商討論過這個進出問題。合同上寫明，家長車輛除特殊情況，不能進入小區接送孩子，特殊情況除外，特殊情況包括但不限于孩子生病，下雨天，室外高溫，遲到等。

實際情況是，我們即使是遲到，下雨，只能在門口等校車過來接送，

現在直接是不讓小孩進去，校車都不讓走。

cqyudian

引用:
1人家封閉式小區，憑什么讓這些送小孩的家長進去，那住在里面的業主的權益誰來維護？？要找也應該去找幼兒園，根本一開始就不應該讓幼兒園建在這個封閉式小區里！朋友，我們家長沒有強行要求進去，他們是不準校車進去，不準小朋友進去。

想名字

一面之詞，不好判斷。

kelly_cq

好具體的問題，幾方利益。

婷婷方

這個物業好負責任哦，啥物業啊，歡迎入住我們小區

冰之菊

引用:
1人家封閉式小區，憑什么讓這些送小孩的家長進去，那住在里面的業主的權益誰來維護？？要找也應該去找幼兒園，根本一開始就不應該讓幼兒園建在這個封閉式小區里！
既然幼兒園從開發商租賃房屋，那幼兒園也是小區的業主，憑什么不讓業主進小區

cqyudian

引用:
1人家封閉式小區，憑什么讓這些送小孩的家長進去，那住在里面的業主的權益誰來維護？？要找也應該去找幼兒園，根本一開始就不應該讓幼兒園建在這個封閉式小區里！引用:
2既然幼兒園從開發商租賃房屋，那幼兒園也是小區的業主，憑什么不讓業主進小區憑大門歸他們管

長頭發的妹兒

一面之詞，不好判斷，物業不可能白滋滋就不讓進的噻。

cqyudian

引用:
1這個物業好負責任哦，啥物業啊，歡迎入住我們小區如果您認為這樣是叫負責，我想從今往后，我們真該從新定義一下 負責 這兩個字了。

jkl159

之前就沒有規劃好 我們小區也有幼兒園 但是在外面有獨立的大門 不需要進入小區，上學放學時間有小門開放進入小區方便小區業主的小朋友走近路 平時關閉。